您当前的位置: 首页 > 旅游

广州日报:“县级领导”该去哪种夜场?

2018-12-02 16:44:04
广州日报:“县级领导”该去哪种夜场? 四川达州“文明检查团”被指在渠县一所娱乐会所消遣时不满三陪小姐服务,砸烂包房茶几。

11月2日,达州宣传部回应称,该会所不存在三陪小姐,带队领导是县级干部,不会去这种档次的地方,称与会所发生冲突的是临聘司机,已被辞退。

在“文明检查团”涉嫌不满“三陪”服务怒砸包房的奇闻里,万能的“临时工”再次粉墨登场。

耳畔再次响起《临时工之歌》:临时工人一声吼,地球也要抖三抖;临时工人觉悟高,有啥责任一肩挑;临时工人是块砖,哪里需要哪里搬;临时工人任务多,甘为领导背黑锅……虽然此事中的“临时工”已被辞退,但仍有蛛丝马迹直指暧昧真相。

一者,经过“3人调查组”实地调查,认定为“网帖内容基本失实”。

失实就是失实,为什么是“基本失实”?如果该事与“文明检查团”风马牛不相及,应该是“完全失实”吧?;两者,据说“检查团当晚确在银河娱乐会所消费,但都不是正式人员”,司机张某与服务员发生口角,结账时服务员发现包房茶几损坏,次日双方协商后决定赔偿3000元,由渠县文明办垫付。

问题在于:既然是“临时工”的事情,为什么要文明办垫付? 更耐人寻味的一个细节是——达州宣传部回应称:这种档次,张正银一个县级领导,会去吗?弦外之音就是“这种档次”配不上“县级领导”的身份。

损坏一个茶几就得赔3000元的会所,竟然配不上“县级领导”出没,那么,这级别究竟该去怎样的场所呢? 这注定是一个没有答案的问题。

但既然地方部门都对“甚么档次的干部去甚么会所”有个“谱”,不妨顺藤摸瓜,看看“档次论”的背后,又有多少真金白银的“传说”。

推荐阅读
图文聚焦